Воскресенье, 17.12.2017, 18:30
Приветствую Вас Гость | RSS

LEGAL ASPECT

Форма входа

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

«Утверждено» на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин " _14_” __сентября__ 2010 г. Протокол № _2_

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС». Части общая и особенная
 
1. Понятие и сущность уголовного процесса.
2. Типы уголовного процесса.
3. Уголовно-процессуальные правоотношения: понятие и признаки.
4. Стадии уголовного процесса: понятие, признаки и система.
5. Уголовно-процессуальные функции.
6. Понятие и сущность обвинения. Его соотношение с уголовным преследованием.
7. Сущность и содержание защиты в уголовном процессе.
8. Понятие и признаки правосудия в уголовном судопроизводстве.
9. Понятие и значение уголовно-процессуального закона.
10. Уголовно-процессуальное право: понятие, сущность, система.
11. Уголовно-процессуальная норма: понятие и структура.
12. Виды уголовно-процессуальных норм.
13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
14. Понятие, сущность и свойства принципа уголовного процесса.
15. Принцип законности в уголовном процессе.
16. Принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
17. Состязательность и корпоративность уголовного судопроизводства.
18. Содержание принципа свободы оценки уголовных доказательств.
19. Гласность уголовного судопроизводства.
20. Публичность и диспозитивность уголовного судопроизводства.
21. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
22. Правовое положение участников – представителей стороны обвинения.
23. Правовое положение участников – представителей стороны защиты.
24. Понятие, предмет и методы теории доказывания.
25. Понятие уголовного доказательства. Характеристика признаков (свойств) единичного доказательства.
26. Понятие и правовое значение совокупности уголовных доказательств. Конвергентная совокупность доказательств.
27. Виды доказательств в уголовном процессе.
28. Понятие и виды показаний в уголовном процессе.
29. Понятие и сущность вещественного доказательства.
30. Характеристика заключения и показаний эксперта и специалиста.
31. Иные документы как уголовные доказательства.
32. Цель и задачи доказывания в уголовном судопроизводстве.
33. Понятие и содержание доказывания в уголовном процессе.
34. Субъекты собирания (формирования), проверки и оценки уголовных доказательств.
35. Понятие и сущность процессуального принуждения.
36. Задержание по подозрению в совершении преступления: понятие, основания, процессуальный порядок.
37. Меры пресечения: правовая характеристика.
38. Виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве.
39. Процессуальный порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения.
40. Процессуальные особенности избрания в качестве мер пресечения домашнего ареста и заключения под стражу.
41. Иные меры принуждения.
42. Процессуальные документы.
43. Процессуальные сроки и порядок их определения.
44. Судебные издержки: понятие и порядок взыскания.
45. Реабилитация в уголовном судопроизводстве.
46. Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела.
47. Правовая характеристика поводов для возбуждения уголовного дела.
48. Понятие и содержание основания для возбуждения уголовного дела.
49. Особенности производимых в стадии возбуждения уголовного дела процессуальных действий.
50. Понятие и признаки стадии предварительного расследования.
51. Формы предварительного расследования.
52. Гласность предварительного следствия.
53. Понятие и признаки следственного действия.
54. Виды следственных действий.
55. Порядок получения судебного разрешения на производство следственных действий.
56. Процессуальное оформление хода и результатов следственных действий.
57. Особенности осуществления правосудия в досудебном производстве.
58. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
59. Сущность и процессуальный порядок производства допроса и очной ставки.
60. Использование специальных знаний в стадии предварительного расследования.
61. Назначение и производство экспертизы. Виды экспертизы.
62. Получение образцов для сравнительного исследования.
63. Предъявление для опознания: виды и процессуальный порядок производства.
64.Основания и порядок производства обыска и выемки.
65. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
66. Основания и порядок приостановления предварительного следствия.
67. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в досудебном производстве.
68. Значение и содержание обвинительного заключения и обвинительного акта.
69. Сущность, признаки и формы проведения стадии назначения судебного заседания.
70. Общие условия судебного разбирательства.
71. Содержание судебного следствия.
72. Особенности производства судом следственных действий.
73. Значение, сущность и порядок проведения судебных прений.
74. Понятие, сущность и виды приговоров.
75. Особый порядок судебного разбирательства.
76. Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения.
77. Особенности доказывания в судебном разбирательстве по уголовным делам частного обвинения.
78. Особенности осуществления правосудия в суде присяжных.
79. Понятие и сущность апелляционного судопроизводства.
80. Основания и порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции.
81. Особенности осуществления уголовно-процессуальной деятельности в стадии исполнения приговора.
82. Понятие и сущность надзорного судопроизводства.
83. Основания возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
 
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО СПЕЦКУРСУ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ":
 
1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ (СВОЙСТВА) УГОЛОВНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ.
3. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДОКАЗЫВАНИЯ.
4. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ.
5. ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА СОВОКУПНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
6. ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
7. СПОСОБЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
8. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНОГО ВИДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (ПО ВЫБОРУ).
9. ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ.
10. СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ.
 
 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ:
 
Задачи:
К теме 1.
Задача № 1. Семёнов устроился на работу охранником в частное охранное предприятие «Архангел». Встретив своего приятеля, он рассказал ему, что теперь является сотрудником правоохранительных органов. Оцените правоту утверждения Семёнова.
Задача № 2. На семинарском занятии по курсу «Правоохранительные органы» студент Тотошкин утверждал, что основными нормативными источниками деятельности правоохранительных органов являются не соответствующие законы, а ведомственные нормативные инструкции, регламентирующие деятельность сотрудников этих органов в различных ситуациях. Оцените ответ студента по существу.
Задача № 3. При прохождении аттестации в соответствии с законом «О полиции» участковый инспектор Вагин в своём ответе на соответствующий вопрос аттестационной комиссии заявил, что задачами полиции, как и остальных правоохранительных органов, являются: защита интересов государства, общественно-политического строя, борьба с преступностью и иными правонарушениями, а обеспечение, соблюдение и защиту прав граждан должны защищать органы адвокатуры и уполномоченный по правам человека. Назовите задачи правоохранительной деятельности.
Задача № 4. Осужденный в 1988 г. за спекуляцию гражданин Печкин обратился в прокуратуру Советского района г. Волгограда с просьбой реабилитировать его в связи с тем, что в настоящее время скупка и перепродажа с целью наживы декриминализована, не имеет преступного характера, а, напротив, поощряется государством и считается бизнесом. Куда надлежит обращаться Печкину?
К теме 2. Задача № 1. При прохождении аттестации в соответствии с законом «О полиции» участковый инспектор Вагин в своём ответе на соответствующий вопрос аттестационной комиссии заявил, что задачами полиции, как и остальных правоохранительных органов, являются: защита интересов государства, общественно-политического строя, борьба с преступностью и иными правонарушениями, а обеспечение, соблюдение и защиту прав граждан должны защищать органы адвокатуры и уполномоченный по правам человека. Назовите задачи правоохранительной деятельности.
Задача № 2. Целью правоохранительной деятельности выступает, по мнению выступавшего с отчётом на коллегии прокуратуры области прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, обеспечение надлежащего правопорядка, в содержание которого должны включаться и задачи этой деятельности, и прежде всего – защита прав и свобод граждан. Оцените данное утверждение.
К теме 3. Задача № 1. Прекратив уголовное дело в стадии предварительного расследования, следователь разъяснил потерпевшему Иванникову, что этим актом он выполнил полномочия судебной власти, поскольку разрешил дело по существу, и в связи с этим обжалование данного решения бессмысленно. Иванников поверил этому, однако его знакомый юрист сказал ему, что следователь не является органом судебной власти и не вправе принимать решения по существу уголовного дела. Оцените ситуацию. Кто является субъектом судебной власти? Задача № 2. Рассматривая жалобу на незаконность и необоснованность постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, федеральный судья Пашкин отказался выслушать доводы представителя заявителя, адвоката Пешкина, и без обсуждения позиций сторон принял решение об отказе в удовлетворении жалобы. Оцените законность действий судьи. Назовите признаки судебной власти. Задача № 3. Ешкин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного в ч.1 ст. 105 УК РФ, был заключён под стражу в качестве меры пресечения. Решение об этом принял судья районного суда, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение надуманным и сфальсифицированным, а заключение под стражу - незаконным, защитник Ешкина направил соответствующие жалобы в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ, а также в Европейский суд по правам человека. Оцените ситуацию и поясните на данном примере понятие судебной власти. В чём заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?
К теме 4. Задача № 1. По мнению студента юридического факультета Галкина, к правосудию следует относить любую правовую деятельность правоохранительных органов, суда и нотариата по разрешению конкретных юридических фактов по существу, независимо от того, имеет ли данный факт спорный или бесспорный характер. Оцените ответ Галкина. Дайте определение правосудия и назовите его виды.
Задача № 2. При решении вопроса о назначении судебного разбирательства БараНкин, обвиняемый в совершении хулиганства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия. Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?
Задача № 3. Котенкову и Валееву предъявлено следователем обвинение о совершении в соучастии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом в отношении Валеева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении Котенкова - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристике личности обвиняемых. В отличие от Валеева, Котенков раскаялся в совершении преступления и возвратил потерпевшему похищенное имущество. Вместе с тем, степень и роль каждого из обвиняемых в совершении кражи была одинаковой. Защитник Валеева подал в суд жалобу, в которой указал на нарушение принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане равны перед законодательством и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности. Оцените доводы жалобы. В чем заключается принцип равенства всех перед законом и судом?
Задача № 4. Истец Матушкин обратился в Кировский районный суд г. Волгограда с частной жалобой на действия мирового судьи Карамышева, который при рассмотрении гражданского иска обращался к нему только по фамилии, а не по имени и отчеству и тем самым нарушил его конституционное право на уважение чести и достоинства личности. Подлежит ли рассмотрению эта жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?
Задача № 5. В стадии назначения судебного заседания по уголовному делу в отношении Петрова суд оставил без удовлетворения ходатайство защитника обвиняемого о признании нескольких доказательств недопустимыми, при этом удовлетворив ходатайство стороны обвинения о вызове в суд новых свидетелей. Петров и его защитник расценили это обстоятельство как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве, заявив, что суд выступает на стороне обвинения и фактически выполняет функцию уголовного преследования, не создавая при этом условий для защиты своих прав участникам процесса со стороны защиты. В чем заключается принцип состязательности при производстве по уголовным делам? Оцените позицию Петрова и его защитника.
Задача № 6. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемый в краже Цымбалюк заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Следователь отказал ему в удовлетворении данного ходатайства разъяснил, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 158 УК РФ, неподсудно суду присяжных. Цымбалюк не согласился с решением следователя и обратился с жалобой на его незаконность и необоснованность в суд, утверждая, что оно нарушает его право на судебную защиту, а также принцип равенства всех перед законом и судом, поскольку одни обвиняемые имеют право на рассмотрение дела судом присяжных, а другие - нет. Проанализируйте доводы обвиняемого.
Задача № 7. По утверждению президента РФ Д.А. Медведева, деятельность по укрупнению регионов РФ будет продолжена. Так, например, уже созданы новые субъекты Российской Федерации ‒ Забайкальский край, Пермский краф и т.д. В каждом из этих субъектов должны быть образованы соответствующие судебные органы. Назовите порядок упразднения и образования судебных органов во вновь образуемых субъектах РФ.
Задача № 8. Водитель маршрутного такси Савинов получил извещение о том, что он включен в списки кандидатов в присяжные заседатели и должен прибыть в Волгоградский областной суд для участия в рассмотрении уголовного дела. Между тем, Савинова в течение 2011 года трижды привлекали к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Может ли Савинов участвовать в судебном разбирательстве в качестве присяжного заседателя? Назовите требования к присяжным заседателям и их роль в осуществлении правосудия?
К теме 5. Задача № 1. Рассматривая исковое заявление Волгоградского филиала Межкомсвязьбанка к Иволгину о возмещении им ущерба в размере 45832 руб., причинённого истцу вследствие произошедшего по вине ответчика ДТП, мировой судья судебного участка № 46 г. Волгограда Минаева не вызвала ответчика в судебное заседание и в его отсутствие приняла решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Об этом решении Иволгин узнал спустя 23 дня после истечения срока на его обжалование в апелляционном порядке. Мировой судья отказала ему в восстановлении срока на обжалование. Посчитав, что Минаева грубо нарушает требования действующего законодательства, Иволгин обратился в квалификационную коллегию судей Волгоградской области с требованием о лишении Минаевой полномочий судьи. Оцените действия мирового судьи и Иволгина. Входят ли мировые судьи в судебную систему России?
Задача № 2. ООО «Металлопрокат» и ООО «Балтснаб» заключили договор поставки продукции, в котором предусмотрели, что любые споры и разногласия по договору рассматриваются третейским судом. Входит ли суд в судебную систему России?
Задача № 3. Методист детского сада № 5 г. Волжского Волгоградской области Воронова была уволена с работы в связи с сокращением штата работников детского сада. Считая причиной увольнения месть со стороны заведующей за свою принципиальность, Воронова обратилась в комиссию по трудовым спорам с просьбой о восстановлении на работе, которая признала увольнение Вороновой незаконным. После этого Воронова обратилась в городской отдел службы судебных приставов с просьбой об исполнении данного решения. Оцените ситуацию.
Задача № 4. Уголовное дело, подсудное Волгоградскому областному суду, рассмотрено им по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Осуждённый не согласен с приговором и считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Разъясните осуждённому, каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда? Поясните, что представляет собой судебная инстанция и звено судебной системы РФ.
К теме 6. Задача № 1. При рассмотрении уголовного дела Кировским районным судом г. Волгограда заболел председательствующий - судья Панин. Председатель областного суда своим решением вместо Панина назначил председательствующим по указанному делу судью из соседнего района и передал дело в суд данного района. Законен ли состав суда в данном случае?
Задача № 2. Администратор Советского районного суда г. Волгограда Бахромеева, вступив в конфликт с председателем суда Бжезинским, отказалась выполнять ряд его требований, связанных с организацией делопроизводства в суде, заявив, что подчиняется прежде всего начальнику управления судебного департамента по Волгоградской области и находится в штате Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Оцените действия Бахромеевой. Каково правовое положение и основные функции администратора районного суда?
Задача № 3. Мировой судья судебного участка № 34 г. Волгограда Цветкова приняла к своему производству дело по иску ООО «Трубный завод» к ООО «ЖБИ-5» о возмещении имущественного ущерба, причинённого ненадлежащими действиями ответчика по договору поставки на сумму 135 тыс. руб. Вправе ли мировой судья рассматривать имущественные споры юридических лиц?
Задача № 4. Уголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьей районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и потребовал, чтобы дело было рассмотрено коллегией из трёх профессиональных судей. Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде?
Задача № 5. Решением Советского районного суда г. Волгограда Солопанов был восстановлен на работе в должности мастера ООО «Строитель». Ответчик обжаловал данное решение в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда, которая оставила кассационную жалобу без удовлетворения, а решение – без изменений. Ответчик направил надзорную жалобу на вступившее в законную силу решение суда в президиум Волгоградского областного суда. В надзорном порядке состоявшиеся судебные решения были отменены. Какие полномочия в данном случае реализовали судебная коллегия по гражданским делам и президиум Волгоградского областного суда? Какими ещё полномочиями наделен президиум областного суда?
К теме 7.  Задача № 1. Между ООО «Олимпик-Сервис» и ЗАО «Рассвет», находящимися в г. Мытищи Московской области, был заключен договор поставки торгового оборудования. В ходе выполнения условий договора между сторонами возникли разногласия, которые не удалось устранить в результате переговоров. ООО «Олимпик-Сервис» потребовало расторжения договора, ЗАО «Рассвет» согласилось на расторжение договора только при условии выплаты ООО «Олимпик-Сервис» неустойки. «Олимпик-Сервис» выплачивать неустойку отказался. Куда могут обратиться стороны с целью разрешения возникшего спора?
Задача № 2. Индивидуальный предприниматель Кочергин обратился в администрацию Советского района г. Волгограда с просьбой выдать ему лицензию на право торговли табачными изделиями. В выдаче такой лицензии ему было отказано. В какой орган Перов может обжаловать данное решение? Определите подсудность дел арбитражным судам.
Задача № 3. Комитет по рекламе администрации г. Волгограда обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «Автопойнт ЮГ», в котором указал на незаконность установки ответчиком рекламных щитов без согласования с истцом. Ответчик представил возражение на исковое заявление, в котором сослался на неправомочность обращения в суд без предварительного досудебного разрешения спора. Кто и каким образом вправе разрешить данный спор?
Задача № 4. При заключении договора на поставку продукции между птицефабрикой ЗАО «Огонек» и ООО «Восток» в него было включено условие о том, что все споры между сторонами будут решаться путем переговоров без обращения в арбитражный или третейский суд. В течение полугода обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем ООО «Восток» стало систематически задерживать оплату поставленной ему продукции. Поскольку непосредственное обращение к ООО «Восток» не дало никакого результата, птицефабрика обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций. Может ли арбитражный суд в данной ситуации принять иск к своему рассмотрению?
Задача № 5. Инютин, осуждённый Центральным районным судом г. Волгограда, добивался отмены приговора во всех судебных инстанциях. После того, как его надзорная жалоба была оставлена без удовлетворения Верховным Судом РФ, Инютин обратился в Конституционный Суд РФ, полагая, что он является высшим судебным органов страны в отношении любых иных судов. Оцените действия Инютина? Перечислите полномочия Конституционного Суда РФ по рассмотрению обращений граждан.
Задача № 6. Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.06. 2005 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска" признаны не соответствующими Конституции РФ некоторые положения ст. 318 УПК РФ…» Каковы юридические последствия данного решения Конституционного Суда РФ? Какое место занимает этот суд в судебной системе РФ?
Задача № 7. Конституционный Суд Чеченской республики принял постановление об изменении компетенции органов власти республики, вследствие чего её парламент приобретал право самостоятельно определять долю налогов, подлежащих отчислению в федеральный бюджет. По обращению Генерального прокурора РФ Конституционный Суд РФ признал указанное решение незаконным и отменил его. Оцените законность решений указанных судебных органов.
К теме 8. Задача № 1. Судья Волгоградского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Садов был застигнут рядом с местом убийства гражданина Куликова и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Садова не оказалось, и он был помещен в изолятор временного содержания задержанных. На следующий день следователем СК по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело в отношении Садова и проведен его допрос в качестве подозреваемого, в ходе которого выяснилось, что тот является федеральным судьей военного суда. Разъясните порядок возбуждения уголовного дела в отношении федерального судьи военного суда. Какому суду будет подсудно уголовное дело в отношении Садова в случае обнаружения в его действиях признаков состава преступления?
Задача № 2. Демидов заключил договор займа с Прохоровым, ссудив последнему 40 тыс. руб. сроком на 6 месяцев. После истечения срока возврата денег Прохоров заявил, что он не может в настоящее время расплатиться с Демидовым в связи с задержкой выплаты заработной платы по месту его работу. Демидов, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд своего гарнизона с иском к Прохорову о взыскании суммы долга. Военный суд отказал ему в принятии искового заявления, указав, что дела подобного рода должны рассматриваться судом общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Оцените ситуацию. Правомочен ли отказ военного суда в принятии искового заявления военнослужащего?
Задача № 3. 29 апреля 2011 года Симонов получил повестку из военкомата о призыве его на военную службу. В этот же день он, находясь в нетрезвом состоянии, совершил хулиганские действия и избил Егорова. Последний обратился с заявлением о преступлении в ОВД по месту своего жительства, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано в связи с тем, что после получения повестки о призыве Симонов считается военнослужащим, а потому Егорову было рекомендовано обратиться в военную прокуратуру. Дайте квалифицированную консультацию Егорову в связи с указанными обстоятельствами.
Задача № 4. Сержант срочной службы (по призыву) Васечкин прибыл в г. Волгоград в краткосрочный отпуск. Спустя два дня после прибытия он совершил кражу личного имущества, за что был задержан следователем. Узнав, что Васечкин является военнослужащим, следователь направил уголовное дело в отношении него в военную прокуратуру того гарнизона, где Васечкин проходил службу. Как должен поступить следователь?
К теме 9.  Задача № 1. Помощник прокурора Советского района г. Волгограда прибыл в субботу, 25 ноября 2011 года, в ОВД и потребовал от дежурного помощника начальника отделения предоставить ему для ознакомления документы, на основании которых содержатся лица, задержанные по подозрению в совершении преступления. Дежурный отказал ему в исполнении данного требования, сославшись на то, что прокурор прибыл в выходной день, и предложил ему придти для проверки в понедельник, когда на рабочем месте будет находиться руководство отделения. Оцените действия указанных должностных лиц.
Задача № 2. В ходе осуществления надзорной деятельности прокурору Центрального района г. Волгограда стали известны сведения о готовящемся несанкционированном митинге одной из оппозиционных партий, руководитель которой в интервью СМИ пообещал устроить беспорядки в связи с несогласием с итогами выборов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Как должен поступить в данном случае прокурор?
Задача № 3. Прокурор Городищенского района Волгоградской области советник юстиции Мохов, находясь в служебной командировке в Калмыкии, выехал с коллегой на охоту, в процессе которой застрелил лося и кабана. При возвращении с охоты автомобиль был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции и егерями охотхозяйства, составлен протокол по факту незаконной охоты, убитые животные изъяты. Мохов и его коллега после установления их личностей были отпущены. Копия протокола впоследствии была направлена прокурору Волгоградской области, остальные материалы - в Городищенский районный суд Волгоградской области. Как и в каком порядке должен быть решен вопрос о привлечении прокурора к уголовной ответственности?
Задача № 4. Прокурор Иловлинского района Волгоградской области Челышев обратился с заявлением в Иловлинский районный суд с просьбой об отмене приказа прокурора Волгоградской области о наложении на него дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований Челышев указал, что приказ был издан с нарушением ст. 41-7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой прокуроры субъектов Российской Федерации имеют право налагать дисциплинарные взыскания на работников, назначаемых ими на должности. Он же был назначен на должность прокурора района приказом Генерального прокурора Российской Федерации. Какое решение должен принять районный суд по данному заявлению? Имел ли право в данной ситуации прокурор области накладывать на Водопьянова дисциплинарное взыскание? Назовите виды дисциплинарных взысканий, накладываемых на работников органов прокуратуры.
Задача № 5. Помощник военного прокурора Пермского гарнизона майор юстиции Капитонов, находясь в очередном отпуске, нарушил правила дорожного движения, в результате которого произошло столкновение двух автомобилей. Какому виду юридической ответственности подлежит помощник военного прокурора за нарушение правил дорожного движения? Кто из должностных лиц вправе накладывать на помощника военного прокурора тот или иной вид юридической ответственности?
К теме 10.  Задача №1. Гражданин РФ Ющенко являющийся частным предпринимателем оформлял доверенность на автомобиль и затратил на это очень много времени, т.к. у единственного государственного нотариуса в населенном пункте огромная очередь. Имея высшее юридическое образование, обладая огромной энергией и инициативой, он решил стать частным нотариусом. Он считает, что если правильно организовать дело, то можно заработать большие деньги, одновременно оказывая людям нужные им юридические услуги. Ющенко сомневается, возможна ли в России такая деятельность. Кто может быть частным нотариусом? Каким образом можно это сделать? Может ли частный предприниматель осуществлять нотариальные действия?
Задача № 2. После окончания юридического ВУЗа Саркозян решил оказывать людям квалифицированную юридическую помощь. В населенном пункте, где он проживает большая потребность в квалифицированной юридической помощи и в случае правильной постановки дела можно получить хорошую прибыль. Возможно ли осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания квалифицированной юридической помощи?
Задача № 3. В ходе судебного заседания адвокат Петров неоднократно нарушал порядок в судебном заседании. Это выражалось в прерывании председательствующего в судебном заседании, а также выкриках с места. Какие меры воздействия можно применить к адвокату?
Задача № 4. Заместитель прокурора Кировского района г. Волгограда Кутузов, выйдя в отставку, получил статус адвоката и стал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихарева. По данному уголовному делу Кутузов, будучи заместителем прокурора района, осуществлял надзор за его производством, однако обвинительное заключение утвердил непосредственно районный прокурор. В судебном заседании потерпевший заявил отвод Кутузову на том основании, что тот уже участвовал в деле в качестве прокурора. Подлежит ли отвод удовлетворению? В каких случаях адвокат не может принять поручение об оказании доверителю юридической помощи?
 
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2017
Конструктор сайтов - uCoz